1. הווריורס נראים לי טובים מהשנה שעברה
(והקליפרס נראים הרבה, הרבה יותר גרוע)
הקליפרס:
לוח המשחק של הקליפרס (שימו לב למספר הסלים תחת הסל…)
הווריורס:
(שימו לב למספר הסלים תחת הסל)
הווריורס והקליפרס הן שתי הקבוצות השונאות אחת את השנייה יותר, אולי, מכל שתי קבוצות ליגה אחרות.
*
אז מה עושה הווריורס? היא משכיבה את הקליפרס, מניחה עליה את כף רגלה, ולא משחררת. היא רוצה ש-"40 הפרש" ייכנס לתודעה של הקליפרס כעובדה מוגמרת וחתומה.
*
והם מצליחים. היה 40 הפרש אחרי 3 רבעים. אילו רצו, ההפרש היה גדל לסביבות 55 כנראה.
*
הווריורס הפסידו העונה יותר מאשר בעונה שעברה כעת חייה, ועד עכשיו חשבתי שהקבוצה נחלשה.
*
אני משנה את דעתי: היא התחזקה! משחקה הקבוצתי השתפר – אם זה ייתכן בכלל – ושחקניה, כולם, נראים בטוחים יותר בעצמם, וטובים יותר. קשה להאמין כמה כוח ואנרגיה הביא להם זאזה פקוליה תחת הסל, ושחקניה החדשים נכנסים לתלם של השאר.
*
לא רק שהיא התחזקה – אלא שכל שאר הטובות (מלבד יוסטון וושינגטון) – הקליפרס, הספארס, הת'אנדר, הקאבס הרפטורס, הבולס – נחלשו!
*
לעתים היה נידמה כאילו מקצוענים משחקים נגד קבוצת מכללה מהדיביזיה השלישית. אני לא מאמין שחסרונו של כריס פול היה משנה כהוא-זה (גיא!). אתם רוצים לדעת למה?
*
הווריורס היו טובים יותר מה-3, אין כלל שאלה. אבל 17 שלשות ב-50% לא נותנים 40+ הפרש על 12 שלשות ב-44%. מה שמפחיד כל אוהד קליפרס או שונא ווריורס (כמוני!) היא העובדה שהווריורס עשתה את רוב הנזק תחת הסל, ושם שום כריס פול לא יעזור. הקליפרס נראים לי מחוסלים.
*
את האצבע המאשימה אני מכוון ישר לעבר דוק ריברס. אני טוען כבר שנים שהוא מאמן אוברייטד, ברמות. יש לו חומר שחקנים שמאמן טוב היה הופך לאלופה, או קרוב מאד לזה. עם דוק ריברס זה לא קורה. הקבוצה משחקת אותו כדורסל שבלוני ומנובא כמו תמיד. אין בקבוצה כל חידוש. היא דורכת במקום, אם לא מתחילה לפגר אחורה.
*
אולי באמת זה הזמן להביא את כרמלו אנטוני כי משהו חייב לקרות בקבוצה הזאת. אפילו אם מבחינה מקצועית זה לא נראה כפתרון אידיאלי, הקליפרס חייבים טיפול בשוק, וזה – אולי – מה שתעשה הבאתו של כרמלו!
*
2. אוטו פורטר מביא את וושינגטון לעליונות במזרח
6. מסירה של סטף בין הרגליים כפי שרק הוא מסוגל!
*
7. הפלייז הגדולים של שלשום
*
דאבס קיבלו שחקן טופ 5 היסטורי בעמדתו – למה שלא ישתפרו?
פול הוא השחקן החשוב ביותר בקליפרס. אני לא אומר שאיתו הם היו מנצחים או אפילו לא מובסים, אבל זו קבוצה שונה.
מחד הגיוני ונכון מצד שני לא כל קבוצה מגובשת כמוהם היו מכילים כניסה של עוד כוכב בסדר גודל הזה לסגל בצורה כל כך חלקה כאשר כבר נמצאים בתוכה לפחות 3 שחקנים שהם טופ 5 בליגה בעמדות שלהם .
לא בטוח שלא מסכים איתך, אבל סתם כי יש כאן שאלה מעניינת – אתה מחשיב את דוראנט כטופ 5 היסטורי לעמדה שלו?
הוא בטוח מאחורי לברון, לארי, ודוקטור ג'יי.
הוא גם בטוח יותר מוכשר מפיפן אבל נופל לדעתי בסעיף האופי, ואחר כך יש עוד הרבה אפשרויות שמעולם לא ראיתי
ESPN טוענים שכן:
http://www.espn.com/nba/story/_/page/nbarankSFs/ranking-top-10-small-forwards-ever
גולדן סטייט השתפרה , כשאתה לוקח את ההרכב ומחליף את האריסון בארנס ונניח בוגוט בדוראנט ודחליל זה עדיין יתרון לדוראנט
אבל עדיין היא מפשלת פה ושם במשחקים צמודים לדעתי בימים שקארי ישחק כמו שהוא שיחק הלילה אפשר להוציא את המטפחות הלבנות
צריך לזכור שבפלייאוף הקבוצה סוחבת טראומה
סנדרס שחקן חופשי לגמרי.
לא ברור לי מאיפה הגיע כל הקשקוש הזה על הבאקס.
זה
מצאתי את הכתוב בפנסיידד והעתקתי משם על הבאק.
עיקר השיפור המשמעותי אצל אוטו פורטר ג'וניור הוא בקליעה כפי שהזכרת מנחם ובעיקר מ-3 הוא נהיה מאוד אפקטיבי מבחינת השימוש והיעילות של הכלי הזה אצלו.
תודה רבה מנחם.
אשר לג.ס.
לי יש הרגשה שהיא השתפרה מול אלו הקבוצות שגם מקודם היא ניצחה וכיום ..מביסה ללא תנאי.
אך לתחושתי מול 2 יריבותיה העיקריות ס.א והקאבס היא לא תהיה יותר טובה.
את הקאבס אם וכאשר היא צריכה לנצח בכל מקרה ( והייתה צריכה לנצח אשתקד אלמלא הרחקת גרין ועוד כמה דברים עם הסתברות לא צפויה ).
אשר לס.א …אז לתחושתי לג.ס של אשתקד היה סיכוי טוב יותר מג.ס כי מול ס.א צריך גם פועלים שחורים …ובוגוט ועוד כמה כבר לא כאן בשביל לעשות את העבודה.
זאזא לא פועל?
זאזא לא שחור??
תודה על המעורב
מקווה שסנדרס יחזור לעצמו… אני זוכר את הסיפור שלו….
תודה מנחם. הפשלה של דרפפט 2013 תהיה מאז ומעולם אנתוני בנט. בכלל דראפט אחד מהגרועים שהיו. דווקא בחירות 10-20 מצילות אותו מלהפוך וודאית לגרוע מכולם.
לגבי סנדרס- הסלטיקס דיווחו שהאימונים איתו לא היו מרשימים. כמובן שיכול להיות שזה נאמר כדי להוציא קבוצות אחרות מהמרדף.
כשגולדן סטייט קולעת ככה אין לאף אחד סיכוי.
אני שומע כל הזמן על כך שהרוקטס קבוצה שחיה ומתה על השלוש. רק לשם ההבהרה כמה גולדן סטייט תלויים בשלשות- הם 6-6 כשהם קולעים פחות מ-33% מהשלוש. (כמובן שנדיר ביותר שהם יקלעו באחוזים כאלו עם הכישרון ההתקפי שיש להם).
כתבו את זה פה לפניי אבל חייבים לחזור על זה. ההבדל האמיתי בין פתיחת העונה האיומה של וושינגטון והפריחה שלה מאז דצמבר זה לו"ז משחקים מהגיהנום בפתיחת העונה ולו"ז משחקים נוח מרז דצמבר. האמת לגביי הקבוצה הזו היא איפשהו באמצע (7-9 במזרח).
1. אי אפשר לקחת כלום ממשחק בודד. כן הווריורס השתפרו אבל זה די מובן מאליו כשאתה מצרף מישהו כמו דוראנט. אבל מצד שני הקליפרס ללא פול וגריפין רק חזר מפציעה. יהיה מאד מעניין אם יצליחו לעשות טרייד עבור כרמלו אנת'וני.
2. מגיע כאן גם קרדיט לאריק ספירופולוס:
http://sircharlesincharge.com/2017/01/02/washington-wizards-otto-porter-improving/
3. מתי נפסיק כבר עם האגדה הזו של כדורסל מערבי או מזרחי. גונזאגה לא זוכה למספיק קרדיט לא בגלל שהיא במערב. ה PAC-12 מאד חזק העונה לדוגמא. הבעיה שלהם היא שמשחקים ב-WCC שהוא קונפרנס מהדרג השני או אפילו השלישי. יש להם סיכוי טוב לסיים עונה ללא הפסד כי היריבה המשמעותית היחידה שעוד נותרה להם היא סיינט מארי שאותם כבר ניצחו פעם אחת.
4. לבאקס אין שום זכויות על סנדרס . לפי הדיווח של גארי וושבורון מהבוסטון גלוב הסלטיקס לא אהבו את מה שראו ולכן לא סביר שיחתימו אותו. האמת היא שהקבוצה שהכי הייתי רוצה לראות אותו חותם בה היא מילווקי.
הצירוף של דוראנט בא על חשבון בוגוט, בארנס, ספייטס, אזילי וברבוסה. כמובן שהוא שיפור, אבל נדרשה הסתגלות לשינוי בסדר גודל כזה.
זה לא מדויק כי שניים מהם כנראה היו עוזבים בכל מקרה. אבל ברור שהם נדרשו לתקופת הסתגלות (שנגמרה אחרי בערך 15 משחקים).
ונגמרה בצורה מדהימה. קשה לחשוב על קבוצה אחרת שהייתה קולטת בצורה כל כך חלקה שחקן כזה.
המבחן האמיתי יהיה הפלייאוף. אם הם ימשיכו לשחק ככה גם תחת לחץ או יזלגו יותר ויותר לכיוון הירו-בול של הכוכבים.
הוא בכלל יכול לחתום בבאקס, תחת החוקים של הליגה?
וואלה לא יודע. שאלה מעניינת. אבל מה מונע ממנו אם הוא למעשה שחקן חופשי?
לא יודע. הם כביכול עדיין משלמים לו כסף, לא? אני יודע איזה חוקים חבויים יש שם שרק לארי קון מכיר.
זה היה ההסכם בבאי-אאוט. אבל באותה מידה כל קבוצה אחרת הולכת לשלם לו, אז מה ההבדל?
אני לא רואה סיבה, סתם תוהה אם יש משהו שאני לא יודע.
סיפרו לי שספקולטיביות זה אין כאן.
אולי אותו סט של חוקים שמנע ממונטיונאס לחתום בברוקלין, רק כי העיזו להציע לו חוזה.
הספרס דווקא השתפרו מלפני שנה, אולי לא במאזן אבל ביכולת בהחלט כן. לפני שנה היריבות ג"ס-ספרס הייתה לחלוטין פיקטיבית, בעיקר כי ההגנה של הספרס הייתה אוברייטד. דווקא השנה, גם כי ג"ס בלי בוגוט ועם ספסל שנחלש, יכול להיות יותר מעניין.
ג"ס עוד יכולים לעשות משהו בהעברות לא? בהנחה שוורז'או גמור הם לא יכולים להיפטר ממנו ולהביא מישהו שיכול לתרום משהו משמעותי מהספסל? כי באמת הספסל שלהם השנה ממש נחלש.
הספסל של הווריורס לא באמת נחלש משמעותית העונה. נדרש מהם פחות בגלל שהחמישיה משחקת יותר. בסך הכל הם מקבלים תפוקה די דומה לעונה הקודמת ובהיבטים מסוימים אפילו טובה יותר.
יכולים . לא נעים . אנדי לא תורם כלום על המגרש , אבל בחור חביב וחברותי בחדר ההלבשה ועל הספסל . הוא גם סירב לקבל טבעת מקליבלנד , למרות ששיחק אצלם חצי מעונת האליפות – מה שמוסיף עוד להתחבטות אם לוותר על שירותיו .
מה שהם יכולים לעשות, ולדעתי יעשו, זה להחתים את אחד הוטרנים שישיגו ביי אאוט לקראת סוף מרץ. הם יצטרכו לשחרר שחקן, הייתי משחרר את דמיאן ג'ונס או מייקל מקאדו, אבל זה יכול להיות שווה את זה (כמו מה שמיאמי עשו עם ג'ו ג'ונסון שנה שעברה).
בכל אופן , אם ישלחו אותו , הם לא יביאו גבוה במקומו – מצבת הגבוהים מספיקה. עוד גארד לריווח המשחק מהספסל לא יזיק – מישהו למלא את מקומו של ברבוסה ( לפטריק מקאו יש הרבה כישרון , אבל הוא רוקי ועדיין לא יציב מספיק ).
לא צריך להיות לברון. בינתיים אחד היתרונות של הקבוצה היא היכולת הכמעט ספרסית לגרום לספסל להרגיש כחלק מהקבוצה ולתרום ככזה.
גולדן סטייט השתפרה וזאת למרות הנגרות המדהימה של זאזא, שמצליח שוב ושוב להחטיא ליי אפים, קרש סל, והטבעות.
אם הוא היה קולע באחוזים טובים יותר מתחת לסל, המשחקים היו נגמרים הרבה קודם.
ניתן לראות שקר נותן לכל הגבוהים שלו דקות, גם למגי, גם ללוני, למקאדו, וכמובן לווסט, מספיק דקות, שיקבלו ביטחון וירגישו שהם חלק מהקבוצה והתהליך.
אני בטוח שלכל אחד מהם יהיה לפחות משחק אחד גדול בפלייאוף.
התרומה של זאזא בהתקפה יותר משמעותית במקומות שבהם בוגוט היה טוב -הוא חוסם מעולה וגם מוסר לא רע בכלל.
אחלה מעורב. מרשים השינוי של הווריורס בהגנה על הסל בהשוואה לתחילת העונה ואיך הם גרמו לצבע של דיאנדרה וגריפין להראות. ריספקט. למרות זאת, אני עדיין חושב שיהיו בעיות שיצוצו בקלאץ' וזה יכול לפגוע בהם.
מסכים בקשר לאוטו פורטר, הוא נותן אחלה שנה והרבה שלשות והגנה. וושינגטון הולכת להתחרט על זה שלא סיכמה איתו על חוזה לפני הפרי אייג'נסי השנה. יכול אפילו להשיג מקסימום בהתחשב בדרישה המטורפת לשחקנים מסוגו.
אבל אני הרבה פחות מחזיק מוושינגטון. אין להם ספסל (אולי החלש במזרח, יחד עם זה של אורלנדו) וכל שנה הם קורסים אחרי האול-סטאר. אני מאמין שגם השנה זה יקרה והם יחזרו לגודל הטבעי, מקומות 5-8. אני כן יחסית מופתע מזה שהם הצליחו עד כדי כך כי בתחילת העונה חשבתי שיהיו מחוץ לפלייאוף. דרך אגב, גם אטלנטה עם 4-10 ולא מדברים עליהם בכלל.
ראיתי שהוורק-אאוט של סאנדרס עם הסלטיקס לא הלך. במקומם, או במקום כל קבוצה אחרת שצריכה גובה והגנה, הייתי מביא אותו לקבוצת הדי-ליג שלי כדי שיחזור שם לכושר אחרי שנתיים בחוץ. יכול להיות ששווה לברוקלין, או קבוצה אחרת שמחפשת נכסים, להחתים אותו ולתת לו דקות בגארבג' טיים שהוא המשך העונה שלה. אם הוא חוזר לעצמו אפשר להעביר אותו לקונטנדרית תמורת בחירת סוף סיבוב ראשון, משהו שאין לנטס. אותו דבר תקף גם בקשר למריו צ'למרס.
תודה מנחם. גונזגה באמת מצויינים, אבל הם לא פוגשים במשך העונה לא את אורגון ולא את UCLA, שהן שתי המערביות האחרות הטובות ביותר נכון לעכשיו (אולי יחד אריזונה). כך שבאמת אין להם את רמת התחרות של המזרח. ועדיין, מאזן מושלם עם כמה נצחונות על מכללות מצויינות. כן, בעיני הם כרגע מספר 1.
המפגש (והניצחון) היחידי שיש להם מול קבוצה מהטופ הוא אריזונה. עד לסוף השנה הם יפגשו באתגר רק מול סיינט מארי ופעמיים מול BYU. מכיוון שגם וילאנובה וגם קנזס הפסידו השבוע אז כנראה הם ידורגו מס' 1. כדי לשמור על המקום כנראה יצטרכו להישאר בלתי מנוצחים עד סוף העונה. אבל כאמור זה לא אומר הרבה בגלל חוזק הקונפרנס שלהם. גם לפני 5 שנים הם סיימו מדורגים ראשונים ועפו בסוויט סיקסטין.
פז'מק קרנובסקי – P-Zhe-Mek Kar-Nov-Ski, כאשר ה-Zhe זה כמו ה-S במילה Vision.
דרך אגב אתה שם לב למלו והצבונים? אהה איזה סחורה קיבלת ? סוג א'
סוג א' א' שמנצח רק סוג ג' ג'. מדהימים עם הטרמבלי הזה.
לא זה ממש לא נכון. נכון שלא היו להם כמעט משחקי מול קבוצות מהטופ. אבל לא מעט מפגשים עם קבוצות דרג ב'.
כן, הגזמתי קצת. בסדר, הרבה, אל תהיה קטנוני. לא היה אף ניצחון על קבוצה מהטופ. בקרוב נראה מה הקבוצה שווה מול קבוצות מתחרות אמיתיות ונראה עם המקום ה-18 הזה ראוי.
גמרתם אותי עם לארי סאנדרס. הייתי בטוח שמדובר על ההוא מהמופע של גארי שנדלינג
כמעט חשבתי שיש טעות וכתוב על גונזגה ולא מוזכר השם "ג'ון סטוקטון" 😉
אז בשבילך:
אפילו כיום סטוקטון שיחק יותר מ-10000 דקות משחק ב-NBA יותר מסך כל דקות המשחק של בוגרי המכללה האחרים לדורותיה
וואו!
האמת היא שזה יותר כמו 16,000 ולא הייתי מתרגש אם נזכור שעד לסטוקטון הם לא היו בכלל על המפה ושאר הבוגרים הם בעיקר חוטבי עצים ושואבי מים, או בנים של.
http://www.basketball-reference.com/friv/colleges.cgi?college=gonzaga
ההתקפה של הווריורס השתפרה ללא ספק.
האם ההגנה השתפרה? יש סימנים שכן..
הם צרכים לבצע 2 דברים בפליאוף על מנת לזכות:
1. לנעול את הצבע בפני חדירות וריבאונד.
2. להמשיך לתת יד ✋ חופשית לסגנון ההתקפי שמאפיין אותם בעונה הסדירה.
הוורירוס בטופ 5 של הליגה בהגנה על הטבעת ובאחוזי קליעה של היריבה בצבע. גם בריבאונד הגנה יש שיפור משמעותי כשהם עלו ל-76% (עדיין 18 בליגה).
תודה לכל המגיבים
בדקתי קצת דקות. אין אף קבוצה שהרביעיה הפותחת שלה משחקת 34 דקות כל שחקן. רק ג"ס. הם צעירים והם חזקים והם יכולים. אבל הם מאוד תלויים בדקות של הרביעיה הזאת. זאזא (25) ומגי (8) ביחד גם משלימים עוד 33 דקות. החמישיה משחקים 65% מהדקות. לדעתי אין אף קבוצה בליגה שמגיעה למספרים הללו.
האין ספסל הזה עוד יעלה להם בסוף.
33-34 דקות לשחקן חמישיה זה לגמרי סביר. אף אחד מהם לא בטופ 30 של דקות משחק בליגה. אי אפשר מצד אחד לרצות שכל הארבעה יקבלו מספיק זריקות/נגיעות בכדור ומצד שני לרצות להושיב אותם על הספסל. שחקני הספסל שלהם נותנים תפוקה טובה כשהם על המגרש. רק שבדרך כלל יהיה איתם אחד או שניים משחקני החמישיה.
1. לגבי הווריורס עוד מוקדם. הכושר החשוב הוא באפריל. כשהספסל היה עמוק הם הסתדרו עם פציעות. הסיכוי לפציעה של קארי או דוראנט היא סבירה וקיימת. גם השנה הם מתפתים לשחק בטירוף מול כל יריבה. מעניין אם במרץ מישהו שם יתפוס שכל והם יתנו לספסל לשחק הרבה יותר ולהתחמם כדי שכולם יגיעו רעננים לפליאוף. את הקליפרס כרגע אין מה למדוד. כשכולם בריאים נראה שוב מה הם שווים.
2. מסכים עם כל מילה
3. ראיתי משחק אחד שלה ומאוד התרשמתי מהקהל שלה ומהטירוף של השחקנים. הנוסחה לחישוב דרג במכללות היא:
(RPI = (WP * 0.25) + (OWP * 0.50) + (OOWP * 0.25
WP – אחוזי ניצחונות. גם כאן זה לא פשוט כי על ניצחון בית מקבלים פאקטור של 0.6 ועל ניצחון חוץ 1.4. את זה מכפילים ב-25%
OWP – אחוזי ניצחונות של היריבים שלך. על אותו עיקרון. את זה מכפילים ב-50%
OOWP – אחוזי ההצלחה של היריבים של היריבים שלך. זה נועד כדי לתת יתרון לקונפרנסים חזקים. זאת אומרת שלוקחים את ה-OWP של היריבות ששיחקת מולם ומכפילים ב-25%.
זו לא שיטה מושלמת כי זה לא לוקח בחשבון את הכושר שבה אתה מגיע לטורניר רבל זה עבד לא רע לאורך השנים וכמעט לא היו snubs בריקוד הגדול.
4. לארי סנדרס זה הימור מאוד גדול. לא רק שהוא לא שיחק כדורסל איזה 3 שנים. הוא פיספס את כל המהפכות ההתקפיות מהשנים האחרונות. באמת שלא יודע אם הייתי מכניס אותו לחדר ההלבשה שלי כ-GM.
5. אהבתי שסטף איבד הלילה את הקול שלו. שחגג כמו ילד קטן והטריף את הקהל. די נמאס לי מהסטואיות של כוכבי הליגה שלא מזיזים את הפנים בסל ניצחון. אני אוהב שאמביד עושה את זה ויאניס ואפילו לברון. כדורסל זה לא פוקר. אם אין רגש בסוף זה 10 אתלטים שמכניסים כדור מעור בחור של טבעת.
הווריורס יותר טובים וחשוב מכך יותר "עמידים" משנה שעברה. בשנה שעברה זו הייתה קבוצה מחוברת שנתנה את הכל בכדי לנצח, ונעזרה בכושר מטורף של הבראדרס. סטף היה בסביבות 45% ותומפסון בסביבות 43% מהשלוש, שניהם בין עשרת המובילים בליגה.
היום אין ללוחמים אף אחד מבין 20 המובילים בשלשות (אולי סטף נכנס אחרי המשחק הבוקר מול הקליפרס). עדיין, המאזן טוב וימשיך להשתפר כי מספיק שדוראנט משחק ביעילות הרגילה ואחד הקלעים ביום סביר כדי לנצח כל קבוצה.
אני מעריך שבעונה הזאת או בעונה הבאה הם ישברו את שיא הנצחונות ברצף (33), ושדוראנט ייזכר כשחקן הטוב ביותר של הקבוצה הטובה בהיסטוריה.
לא.
לא.